欧战的1/8决赛首回合已然落幕，英超球队却集体经历了跌宕起伏的“翻车”考验——在参与的9队中，仅收获一场胜利，而在欧冠的赛场上，六支球队令人失望地未能取得胜利，甚至遭遇三场惨败。这一系列表现让声称自己是“世界第一联赛”的英超面临了不小的尴尬。
许多人感到疑惑，作为资金雄厚、星光璀璨、竞争激烈的联赛，英超为何在欧战中显得如此无力？
其实，这一切的答案潜藏在英超引以为傲的财富之中。
去年底，英超签署了全新的转播合同，仅在本土市场就达成了四年67亿英镑的交易，遥遥领先于其他联赛——西甲每年10亿，德甲9亿，意甲7亿，法甲则仅有3亿。这笔收入即使分给各个球队，都让它们“富得流油”：就拿上个赛季降级的南安普顿来说，它获得的转播分成达1.04亿英镑，而欧冠亚军多特蒙德的总奖金也差不多在这个范围内。
换句话说，在英超，即使球队降级，所获的收入都可能超过那些在欧冠中拼搏努力想要进四强的球队。这种“躺赚”的吸引力使得英超球队把联赛视作重中之重，无论争冠还是保级，每场比赛都犹如生死战般拼尽全力。
于是，英超的“内卷”现象愈发明显。本赛季，热刺和纽卡虽然有能力参与欧冠，但在联赛中却分别排名第16和第12。相较之下，保级队伍桑德兰在夏季花重金引援，甚至投入超越了皇马和拜仁等传统豪门。这样的疯狂内耗，使得球队在进入欧战淘汰赛阶段时已然疲惫不堪。
本质上，英超是一把双刃剑：高额的转播费促进了整体的竞争力提升，然同时也使球队在漫长的国内战斗中耗费了大量精力。难道这一幕，不也让人联想到曾经的“小世界杯”意甲？当年的意甲同样因内部竞争激烈，在欧冠的关键时刻总是缺乏最后一丝力量。
因此，英超在欧战上的短暂低迷不代表衰退，而是其成功背后不可避免的代价。当联赛本身已演变为一场“经济盛宴”，球队的战术选择自然趋向于更加稳妥的国内战场。至于欧冠，那更像是一场荣耀与冒险的游戏，拥有无可厚非，缺席也无伤大雅。
但是，这不禁引出一个问题：这种“有钱但疲惫”的模式，会否在未来反噬英超的吸引力？如果欧战成绩持续低迷，那么这个所谓“第一联赛”是否还能仅仅依靠转播费的数字来赢得全世界的认可呢？
